* * *

בקרב התצהירים בין רונן בר לבנימין נתניהו, ראש הממשלה ממטיר פרטים סלקטיביים, מייצר סופת חול מילולית – אך לא מספק מענה לשאלה המרכזית שבלב העתירות נגדו: מתי ומדוע איבד את אמונו בראש שב”כ * במקום להשיב על שאלת השופטים, נתניהו שוקע בטענות וסטטיסטיקות חסרות ערך * פרשנות

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

התצהיר שהגיש ראש הממשלה לבג”ץ הוא המשך ישיר לאסטרטגיה שמלווה אותו מאז כישלון ה-7 באוקטובר: האשמת כל הסובבים אותו, הפצת קונספירציות והצגת עצמו כקורבן * גם הימנעותו של נתניהו מלהכחיש את טענתו של בר כי ראש הממשלה דרש ממנו נאמנות אישית במקרה של משבר חוקתי אינה מקרית: היא חלק מההפיכה המשטרית שנתניהו עמל עליה בשנתיים האחרונות * פרשנות